Opcje head of fx

Obiektywy Nikon do aparatów FX i aparatów małoobrazkowych Największe źródło wsparcia dla witryn bez reklam uzyskuje się, gdy użytkownik uzyskuje dowolne z tych linków do moich osobiście zatwierdzonych źródeł. niezależnie od kraju, w którym mieszkasz. Nikon nie pieczętuje swoich pudełek w żaden sposób, więc nigdy nie kupuj w sprzedaży detalicznej ani w żadnym innym źródle, którego nie ma na mojej liście osobiście zatwierdzonych, ponieważ nie masz możliwości dowiedzenia się, czy brakuje Ci akcesoriów, otrzymania uszkodzonej, uszkodzonej, zwróconej, przechowywanej wersji demonstracyjnej lub używanego aparatu . Kupuj tylko z zatwierdzonych źródeł, z których korzystam, aby uzyskać najlepsze ceny, usługi, zasady zwrotów i wybór. Dziękuję za pomoc w udzieleniu ci pomocy Kenowi. Zespół Nikon FX Dream Team (najlepiej Nikons) Propozycje obiektywów Nikon FX (obejmuje starsze obiektywy) Obiektywy Nikon Cheapskate FX (świetna wydajność, tanie) Ile wydać Jakiekolwiek soczewki, które kupisz dzisiaj, będą wystarczać na wiele nowych aparatów. Na przykład, kupiłem moje 17-35 mm z powrotem do wykorzystania w mojej kamerze F100 w kwietniu 2000 r., A nadal jest to najtrudniejszy i najszybszy zoom ultroside Nikons dzisiaj. W przeciwieństwie do korpusów aparatu, najlepsze z tych obiektywów doceniają wartość w czasie. Nikon 17-35mm kupiłem w 2000 sprzedanych używanych dzisiaj dokładnie za to, co zapłaciłem za to nowe. Nikon 80-200mm f2.8 AF-S Kupiłem nowy w 1999 sprzedanych dzisiaj używanych więcej niż zapłaciłem za to. Nikon 28 mm f1.4 sprzedaje używany dzisiaj za czterokrotność tego, za co zapłaciłem. Kup najlepsze, a zarobisz pieniądze, a jeszcze lepiej - wszystkie te obiektywy są wciąż najnowocześniejszymi aparatami Nikon FX firmy Nikon. Uważaj na to, ile wydajesz na kamery, ale nigdy nie odmawiaj sobie soczewek, na które zasługujesz. Jeśli już posiadasz soczewki DX. Kamery FX automatycznie ulegają samozniszczeniu, aby korzystać z centralnej części czujników i wizjerów, ale szybko je zmęczysz i kupisz prawdziwe soczewki FX. Nie kupuj obiektywów DX do aparatów FX. Obiektywy DX korzystają tylko z centralnej części DX sensora FX i wizjera. To nie dlatego kupiłeś aparaty FX. Zobacz współczynnik uprawy, jeśli to nie ma sensu. Dla zdjęć rodziny i przyjaciół w dowolnym świetle bez lampy błyskowej, Nikon 50 mm f1.4 AF-S jest niepokonany. To co na moim D3 przez większość czasu, kiedy jestem daleko od mojego studia. Jeśli chcesz w pełni wykorzystać możliwości swojego aparatu FX, przy słabym świetle, ten obiektyw 450 f1,4 będzie emitował 2400 24-70 mm f2.8 VR, o której myślałeś, że chcesz. 50mm f1.4 AF-D (około 350) 50 mm f1,4 AF-D robi to samo, co powyższa wersja AF-S. Jedyne różnice polegają na tym, że pierścień regulacji ostrości obraca się podczas AF, więc musisz trzymać palce w czystości i musisz przesunąć przełącznik na aparacie, aby przełączać między automatycznym i ręcznym ustawianiem ostrości. Ten obiektyw F-4 AF-D ma nieco mniej zniekształceń niż obiektyw AF-S, ale nie jest tak ostry przy f1,4. Obie są znakomicie ostre od F2,8. Jeśli kupujesz 3000 aparatów fotograficznych i chcesz mieć najtańszy możliwy obiektyw, również f1.8D o średnicy 50 mm jest również doskonałe. We wszystkich, oprócz najgłupszego światła, niewielu ludzi będzie miało powód, by nie kochać 50 mm f1.8D. która kosztuje mniej niż połowę. Około 120 mm f1.8D o średnicy 50 mm znajduje się wśród najostrzejszych i najszybszych obiektywów skupiających Nikona, a także ich najtańszych i najlżejszych obiektywów. 50 mm f1.8D (około 120) Obie te soczewki 50 mm dadzą Ci ostrość i wydajność przy słabym świetle, dla których kupujesz D700. Jedynym powodem, dla którego nie można uzyskać f1.8, jest to, że f1.4 jest jeszcze lepszy w słabym świetle, a jeśli kupujesz 3000 aparatów, naprawdę powinieneś dostać obiektyw, który naprawdę chcesz. Nikon nie robi już dobrych, niedrogich efektów zbliżenia FX. Nikon przerwał je wszystkie, whoops Ill pokrycie tego poniżej. Zobacz także Porównanie Nikon Ultrawide Zooms. Nikon 16-35 mm f4 VR AF-S Nikon, najnowszy zoom ultrawide 16-35 mm, jest także najlepszym rozwiązaniem dla większości aplikacji i większości ludzi. 16-35 mm jest najdokładniejszym ultraszerokrotnym zoomem Nikona i jest niedrogi. Nikon 17-35mm f2,8 AF-S Profesjonalny AFS 17-35 mm z 1999 roku jest cięższy, szybszy i trudniejszy, ale nie tak ostry, jeśli policzymy każdy piksel. Nikon 14-24 mm f2,8 AFS (około 1600) 14-24 mm to ogromny obiektyw specjalnego przeznaczenia. Jest prawie tak ostry jak 16-35 mm, ale jest znacznie większy i droższy, ma bardziej ograniczony zakres zoomu i nie ma możliwości przymocowania filtrów z przodu w celu ochrony lub filtracji. Zdobądź go tylko wtedy, gdy naprawdę potrzebujesz 14 mm zamiast 16 mm. Tańsze szerokie powiększanie Nie ma sensu kupować 3000 aparatów cyfrowych, takich jak D700, które będą warte tylko 1400 w ciągu trzech lat, i taniej na soczewkach, które zachowują swoją wartość. Każdy obiektyw, który kupisz dzisiaj, powinien dobrze współpracować z twoim następnym aparatem i następnym. Kupiłem moje 17-35 mm z powrotem w 2000 roku, kiedy wyszło na ekran, i wciąż jest najlepszym obiektywem dla D700. Pieniądze wydawane na soczewki są znacznie lepsze niż wydawanie ich na aparaty fotograficzne. Powiedział, że możesz zapłacić mniej i uzyskać świetne, ultrawide strzały. Jeśli nie masz wielkiego, spróbuj doskonałego naprawionego f2.8AF 20mm na około 500 nowych. To najlepsza oferta na ultrawide dla D700. 20-35 mm był pierwszym ultra-szerokim zoomem Nikona, wykonanym w latach 1993-2001 przed 17-35 mm. To jest doskonałe. profesjonalny obiektyw, który sprzedał się za około 1800 w 1993 roku. Dzisiaj, na około 600 używanych, jest to kradzież. Czasami używam go, gdy nie mam ochoty tłoczyć się wokół większych 17-35mm lub behemoth 14-24mm. Oczywiście stały 20mm f2.8AF wciąż waży mniej i kosztuje mniej, zupełnie nowy i jest co najmniej równie dobry optycznie. Nikon 18-35mm f3.5-4.5 (przerwano o około 500 nowych, a teraz około 350 używanych). Plastikowe 18-35 mm to cienka soczewka. Zostało to przerwane w 2006 roku. Pomijam to po prostu dlatego, że jest bardzo plastyczny w porównaniu do innych. Po prostu nie czuje się dobrze na solidnym aparacie, takim jak 20-35 mm. 18-35 mm był przeznaczony do lekkich kamer filmowych, a prace powiększają się na D700. Nie zoomem, ale szybkim, ostrym, lekkim i niedrogim jest 20mm f2,8 AF. Weź pod uwagę powiększenie zakresu średniego, jeśli nosisz tylko jeden obiektyw, ale nigdy nie noś zoomu średniego, jeśli masz również szeroki i tele zoom. Największy i najlepszy Nikon 24-70 mm f2,8 VR (około 2400) Ten nowy (2018) obiektyw VR jest przeznaczony tylko do lustrzanek cyfrowych, ale nie działa w przypadku aparatów 35 mm. Najlepszym zoomem średnich tonów AF jest 24-702.8G. lub 28-702,8 AF-S dla jeszcze starszych kamer AF 35 mm. Lżejsze i tańsze Aby uzyskać dobry zoom średniej wielkości, który nie rozpadnie się, spróbuj użyć 24-85 mm AFS lub 28-105 mm AF-D. Używam taniego plastiku 28-80 G, jeśli chcę uzyskać ostre rezultaty, świetne makro i błyskawiczny autofokus. Używam 28-200 G, jeśli chcę bardzo dokładnie ograć wszystkie ogniskowe i mieć przyzwoite makro, ale AF z 28-200 G nie jest tak szybki. Żadne z 28-80 G i 28-200 G nie są już produkowane, dlatego Nikon nie naciska ich. Każdy z nich jest tanim plastikowym obiektywem, który może oderwać ciężką kamerę FX, jeśli złapiesz ją za obiektyw, ale każdy ma świetną wydajność. Nikon 70-300mm VR (około 500) Dla tele, profesjonaliści używają VR-70-200 mm. Mniej pomyślni profesjonaliści używają dowolnej ze starszych wersji. z których wszystkie są również doskonałe. Osobiście wolę znacznie lżejszy (i jedną trzecią za drogie) 70-300 mm VR. Gdybym strzelał sportem, byłby to 70-300 VR w świetle dziennym i 70-200 VR w przyćmionym świetle. 80-400 mm VR ma niewielki dodatkowy zasięg, ale jego autofokus jest zbyt wolny, by działać. Nikon 28-300mm VR. Nikons 28-300mm VR radzi sobie prawie dobrze. Jest bardzo ostry i obejmuje prawie każdą potrzebną długość ogniskowej, a ostrość jest ustawiona wystarczająco blisko, aby zastąpić obiektyw makro. Większość ludzi używa teleobiektywu do portretów. Jeśli chcesz uzyskać najlepszy obiektyw specjalistyczny, ten specjalny 135 mm f2 DC jest właśnie tym. DC oznacza kontrolę nieostrości tła. To niezwykle ostry obiektyw. Funkcja kontroli nieostrości tła pozwala dokładnie kontrolować wygląd obszarów, na których nie widać ostrości za obiektem. Profesjonaliści pracujący w pełnym wymiarze czasu zazwyczaj używają 300mm f2.8. szczególnie do zdjęć głowy. Zapomnij o makrofotograficznych soczewkach 55 mm i 60 mm do pracy w trybie makro. Musisz być tak blisko, że denerwujesz swojego bohatera i wchodzisz w drogę swojemu własnemu światłu. Miały one służyć do kopiowania dokumentów i ogólnego użytku, ale teraz, kiedy mamy skanery płaskie, każdy 50 skanerów wykonuje lepszą pracę. W przypadku poważnej pracy z makrami potrzebujesz co najmniej obiektywu makro o średnicy 105 mm. Nikon nazywa te obiektywy cytatami Micro, ale to wszystko to samo. Nikon 105 mm VR najlepiej sprawdza się w przypadku większości ludzi. W przypadku naprawdę poważnych prac makro, Nikon 200 mm f4D AF jest najlepszy na świecie. Jest duży, drogi i dobry. Kosztuje dwa razy więcej niż 105 mm VR, ale jeśli chcesz, nie zaprzeczaj sobie. Kosztuje znacznie mniej niż wyrzucanie z aparatów cyfrowych, tak naprawdę takie soczewki stają się coraz bardziej wartościowe w czasie. W przeciwieństwie do lustrzanek cyfrowych, zakup takiego obiektywu to inwestycja, a nie wydatek. Używam tego obiektywu dzisiaj do wszystkich moich fotografii produktowych. Mikrofon 200 mm pozwala stać na tyle daleko, aby można było oddać obiekty w odpowiedniej perspektywie, nie denerwować żywych okazów i nie wchodzić w drogę własnemu oświetleniu. Wcześniejsze ogniskowanie ręczne 200mm f4 ED-IF Micro nie jest tak dobre optycznie. Rybie oko z automatyczną regulacją ostrości 16 mm f2,8 jest dostępne od wczesnych lat 90-tych. Jest to pełno-klatkowe "rybie oko", które wypełnia całą prostokątną ramę. Rybie oko o średnicy 8 mm tworzy okrąg pośrodku kadru. Jest to egzotyczny, rzadko spotykany obiektyw wyprodukowany w latach 1970-1997. Okrągłe fisheyes są głupie, a otrzymujesz okrąg w morzu czerni. Wypełniające kadłub rybie oko 16 mm jest o wiele bardziej zabawne, a milion razy bardziej praktyczne. Każda sztuczna inteligencja. Obiektyw konwertowany AI lub AI-s działa świetnie na aparatach FX, jeśli nie masz nic przeciwko ręcznemu ustawianiu ostrości i utracie programów i trybów priorytetu migawki. Nadal masz pełny zakres pomiaru matrycowego, automatyzację priorytetu Aperture i pełne dane EXIF ​​ze starymi soczewkami manualnymi, jeśli wprowadzisz dane soczewki za pośrednictwem menu. Niektóre ręczne soczewki są ostrzejsze niż ich odpowiedniki AF, na przykład, A200 z 80-200 mm f4.5n jest najostrzejszym teleobiektywem, który testowałem, jeśli martwisz się o ostrość obiektywu. Zapłaciłem 150 za moje używane. Zobacz Zgodność obiektywu firmy Nikon, aby dowiedzieć się, co robi aparat D700. Zobacz obiektywy Nikon Cheapskate dla zestawu, który działa tak samo, jak soczewki powyżej, ale kosztuje prawie nic. skopiuj Kena Rockwella. Wszelkie prawa zastrzeżone. Tous droits reacuteserveacutes. Alle Rechte vorbehalten. Wspieram moją rosnącą rodzinę za pośrednictwem tej strony internetowej, tak szalenie, jak mogłoby się wydawać. Największą pomocą jest użycie dowolnego z tych linków, gdy otrzymujesz coś, niezależnie od kraju, w którym mieszkasz. Nic Cię to nie kosztuje, i to są te strony, a więc moja rodzina, największe źródło wsparcia. Te miejsca mają najlepsze ceny i usługi, dlatego korzystałem z nich od kiedy ta strona istniała. Polecam je wszystkie osobiście. Jeśli uważasz, że ta strona jest tak pomocna, jak książka, którą mógłbyś kupić lub warsztat, możesz pomóc mi dalej pomagać wszystkim. Jeśli dostałeś swój sprzęt przez jeden z moich linków lub pomógłeś w inny sposób. jesteś rodziną. To świetni ludzie, tacy jak Ty, którzy pozwalają mi stale dodawać do tej strony cały czas. Dzięki Ponieważ ta strona jest chroniona prawem autorskim i formalnie zarejestrowana, nielegalne jest wykonywanie kopii, szczególnie w formie wydruków na własny użytek. Jeśli chcesz wydrukować na własny użytek, otrzymasz jednorazowe pozwolenie tylko wtedy, gdy zapłacisz mi 5.00 za wydruk lub jego część. Dziękuję za lekturęFX Tydzień Australia jest istotnym wydarzeniem dla handlowców FX i innych liderów branży walutowej w celu omówienia najpilniejszych pytań, przed którymi stoi rynek. FX Week jest doskonale przygotowany do zaoferowania najbardziej wszechstronnego programu edukacyjnego i stworzenia platformy do tworzenia sieci branżowych. Sprawdź na stronie internetowej szczegóły 12. dorocznej konferencji FX Invest dotyczącej regionu Ameryki Północnej, która odbędzie się w Bostonie w USA. FX Invest North America zgromadzi czołowych praktyków po stronie buy-side na szybko rozwijających się rynkach walutowych i walutowych. FX Week USA powraca do Nowego Jorku w lipcu 2017 r. Dla handlowców FX i innych liderów branży walutowej, aby porozmawiać o najpilniejszych pytaniach stojących przed rynkiem. 14. edycja dorocznych nagród e-FX odbędzie się w Nowym Jorku 12 lipca 2017 roku, po konferencji FX Week USA. Prowadzone przez FX Week nagrody te uznają branżową doskonałość w elektronicznej wymianie walut między bankami, brokerami, sprzedawcami i stroną kupującą. Zobacz wszystkie wydarzeniaMarshall 1987X 50-watowa głowica rurowa Plexi z FX Loop Marshall Vintage wprowadza brzmienie dokładnie tak samo jak oryginał Choć 50-watowy Marshall 1987XL ma takie same funkcje przedniego i tylnego panelu, jak jego starszy brat, SLP z 1959 roku, ma swoją własną odrębna osobowość. Słodkie ciepłe dźwięki śpiewu są zapakowane w każdy zakamarek tego wspaniałego urządzenia tonowego. Marshall 1987XL Cechy: Część Marshall Vintage Series Połączenie dwóch kanałów w celu uzyskania całkowicie unikalnego brzmienia Nowe pętle efektów serii Vintage Marshall na wskroś Część Marshalla z serii Vintage Główną cechą tych wzmacniaczy jest ich prostota obsługi i znakomita naturalność dźwięk zaworu. Osiągnięcie pięknie organicznego i tętniącego życiem nadbiegu, który jest ich znakiem rozpoznawczym, i może być wykonane tylko w jeden sposób - korba em up Rezultatem jest czysty, majestatyczny ton, niezakłócony niepotrzebnymi obwodami. To daje dużą, okrągłą, ciepłą, podtrzymującą, pełną klasycznego charakteru. Dzięki akordom dostaniesz kora i perkusyjny atak z naturalnie brzmiącym rozpadem, który pozwala każdej nucie zadzwonić w chwalebnym muzycznym kryzysie. Połącz dwa kanały, aby uzyskać całkowicie unikalny dźwięk. Przy użyciu Marshalla 1987XL możesz połączyć oba kanały, łącząc krótki, ekranowany przewód połączeniowy między drugim wejściem kanału pierwszego a pierwszym wejściem kanału drugiego. Jeśli następnie podłączysz gitarę do pierwszego wejścia kanału pierwszego, możesz mieszać różne znaki tonalne każdego kanału, aby uzyskać większą elastyczność Nowa funkcja pętli efektów serii Pętla efektów seryjnych posiada przełącznik True bypass, który całkowicie usuwa pętlę z obwodu , zapewniając w ten sposób, że oryginalny dźwięk nie zostanie naruszony. Przełącznik poziomu pozwala dopasować pętlę do stompboksów lub jednostek rack. Vintage Marshall w kółko Tak jak w przypadku modelu 1959SLP, model 1987X wyposażono w okucia i osprzęt tak wierny oryginałom, jak to tylko możliwe, co zapewnia autentyczny wygląd Marshall Vintage. Marshall 1987XL Cechy: 50-watowe wyjścia Przedwzmacniacze: 3 lampy przedwzmacniacza ECC83 i 2 lampy wzmacniaczy mocy EL34 3-pasmowa kontrola obecności EQ Wierne odwzorowanie oryginału, Marshall 1987XL jest właśnie tym, czego szukasz Dodatkowe techniczne dane techniczne Na podstawie 6 recenzji Simply vintage Po zagraniu wielu świetnych wzmacniaczy przez ostatnie 20 lat stałem się bardzo wybredny i rozpieszczony. Najpierw postanowiłem go sprzedać, ale na szczęście nikt go nie kupił, dopóki nie zrozumiałem, jaki to był błąd. Ten wzmacniacz nie jest w stanie uzyskać wysokiej jakości nowoczesnych funkcji, frustrujące jest to, że potrzebujesz pedałów z przodu, aby go do tego popchnąć, ale kiedy naciskasz, robi to bardzo unikatowe gardłowe i klasyczne wzmocnienie, jakiego żaden inny wzmacniacz nie jest w stanie zrobić. Jednak w każdym razie wzmacnia każdy inny wzmacniacz. Po prostu maksymalnie dwa kanały, zgrupuj je i dostaniesz się do nieba. Do czystych rzeczy niezbędny jest styl country lub dowolny czysty dźwięk, który przecina każdą gęstą miksturę bez dotyku równania. Kontrolki eq są całkowicie bezużyteczne, ponieważ wydają się zwiększać lub zmniejszać nawet o kilka cbs, ale mówię, że nie ma dla nich potrzeby, sam wzmacniacz brzmi bardzo unikatowo. Inną ważną rzeczą jest to, że ten wzmacniacz brzmi nudno z v30s, trzeba to zrobić przez 30 watt, wtedy będziesz wiedział o czym mówię. Usunąłem dodany przeze mnie produkt do sprzedaży po zmianie głośnika. Bardzo polecam również odbiór hi-hd, ponieważ klasyczny seks duncan 59s jest najgorszym wyborem dla tego wzmacniacza (superstarsy super dists uczyniły mnie szczęśliwym człowiekiem). Sahan Ulgen ze Stambułu w dniu 29 grudnia 2018 r. Tło muzyczne: inżynier dźwięku Marshall 1987x Posiadam wiele różnych wzmacniaczy Marshall na przestrzeni lat, niektóre głośno i nie mogą grać w wielu miejscach, a niektóre nie są wystarczająco głośne, by uzyskać ton, którego szukam, ale Marshall 1987x to dla mnie droga. Ten wzmacniacz jest wciąż bardzo głośny i zajmuje kilka dni, aby go wybrać, ale to dziecko ma na pewno brytyjski kęs jego starszego brata, superbohatera z 1959 roku (mam jednego z nich) Ten wzmacniacz jest głośny od 1 do 3 to po prostu robi się brudna, lubię to. Ale to wciąż jest doskonały dźwięk dla mnie na poziomie studio i większości koncertów bez PA w moich taksówkach. Ten wzmacniacz nie ma żadnego head rooma, z którego wszystko zyskuje, jeśli chcesz trochę czystego, będziesz musiał wywracać stare pokrętła głośności na twoich Paulsach. Nie zmieniłem tego i nigdy nie uda się, aby niektórzy ludzie zmienili czapkę Brite, aby zapewnić więcej miejsca na głowie i czystość przy niższym poziomie głośności, ale dlaczego to się zmieniło i dlatego, że ten wzmacniacz został stworzony, by wyrwać rytuał po wyjęciu z pudełka przez Heatha z Illinois w dniu 19 listopada 2018 r. Najlepszy wzmacniacz na rynku. Kupiłem ten wzmacniacz około miesiąca temu, zawsze był moim wymarzonym wzmacniaczem i ostatecznie zamówiłem go po latach debaty. Na początku byłem zdenerwowany, ponieważ grałem w Orange wzmacniacze przez całe moje życie i szczerze mówiąc nie sądziłem, że cokolwiek może spaść do AD30. Nie mogłem się mylić, ten wzmacniacz jest niesamowity. Bardzo wszechstronny, doskonały do ​​bluesa, klasycznego rocka, jazzu, a nawet kraju. Jedyne co chciałbym powiedzieć to to, że ten wzmacniacz jest WYJĄTKOWO GŁOŚNY. przez to mam na myśli zburzyć ściany, wysadzić w powietrze bębny uszne głośno. Tłumik jest konieczny dla tego wzmacniacza, chyba że mieszkasz sam, a najbliższy sąsiad znajduje się w odpowiedniej odległości. Poza tym, że jest doskonały. gramy głównie w oryginały, ale robimy cover Led Zeppelin, Eric Clapton, Fleetwood Mac itd. ten wzmacniacz doskonale pokrywa wszystkie sygnatury tonów. Zwłaszcza że z Jimmy'ego Page'a. Jeśli jesteś na rynku na piękny wzmacniacz lampowy, to (moim zdaniem) jest to jedyna droga. Daję temu wzmacniaczowi 20 outta 10. przez Ty Carney ze Stanów Zjednoczonych 18 stycznia 2018 r. Tło muzyczne: Gigantyczny muzyk Jeśli szukasz tego klasycznego pęknięcia, to jest to Wielki wzmacniacz Brzmi dobrze bez względu na to, jakie ustawienia masz włączone. bardzo głośno i jest tylko jeden sposób, aby go uruchomić, który jest wykręcony. Jestem pewien, że jeśli szukasz do zakupu, wiesz już, że nie jest to wzmacniacz do sypialni, bardzo polecam dobry tłumik do oswajania tej bestii. Ogólnie jest to wzmacniacz zabójczy dla bluesclassic rocka, jeśli tego szukasz. Ta rzecz kołysze się, super elokwentnie, czysto, a zniekształcenie jest po prostu kremową dobrocią. 4 wejścia są świetne, ponieważ możesz łatwo znaleźć ton, który pasuje do ciebie, łącząc różne wejścia, a co nie. Ma również pętlę fx, która jest wspaniałą cechą, ponieważ oryginalny splot nie miał tej funkcji, ale nie jest w ogóle inwazyjny. Ive został uruchomiony z hałasem zielony screaming hałasu, jeśli tylko potrzebuję trochę więcej zysku i używam również i pedał na miły czyści doładowania i to po prostu śpiewa. Jest to bardzo naturalne brzmienie i nie jest nadmiernie przetwarzane, jak większość dzisiejszych wzmacniaczy. Wyłączyłem lampy przedwzmacniacza do niektórych NOS Rca 12ax7as, a te sprawiły, że stał się jeszcze bardziej kremowy i trochę mniej jasny, co moim zdaniem sprawiło, że było to idealne. Jeśli szukasz klasycznego chrupnięcia i dźwięku, który tworzył kamień, to jest to, nie będziesz rozczarowany. autor: bo z Pueblo, Co, 22 marca 2017 r. Tło muzyczne: ProducerdjHobbyist Great Vintage Tone Wszystko, czego można oczekiwać od legendarnego wzmacniacza. To naprawdę ożywa, gdy kanał 1 2 jest połączony razem. Kanały osobno nie są świetne, chyba że przed wzmacniaczem z efektami zostanie wyregulowana tona basowa. Amp przyszedł klasyczne lampy Winged C el34. niewiarygodny bas naprawdę jasnej góry. Rury były lekko napięte. Ogółem wspaniałe podtrzymanie w stylu vintage podczas rozpadu. Luv the Plexi 50 watów autorstwa Grega z Północnej Karoliny 28 stycznia 2018 r. Tło muzyczne: Blues Rock maniak sprzętu artystycznego Pytania dotyczące tego produktu Słodycze Sprzedawcy sprzedaży są uznawani za najbardziej doświadczonych i doświadczonych profesjonalistów w branży muzycznej, z bogatym zapleczem muzycznym i intensywnym doświadczeniem szkolenie w zakresie najnowszych produktów i technologii. Są one dostępne, aby oferować spersonalizowane porady dotyczące produktu w dowolnym momencie. Wpisz swoje pytanie poniżej lub zadzwoń do nas pod numer (800) 222-4700